 Miguel Abensour
J’aimerais écrire un livre qui aurait pour titre: “Adorno éducateur ou le choix du petit”. 2) A votre avis, en quoi Adorno influence-t-il encore le débat politique? Adorno a-t-il jamais influencé le débat politique? Est-il un penseur susceptible de le faire ? On peut en douter. Le “débat politique “ n’est pas l’affaire d’Adorno, mais de ceux qui s’évertuent à façonner un consensus en vue d’une communication non violente. Adorno est bien plutôt l’auteur d’interventions et de répliques critiques face à des conjonctures idéologiques déterminées. Par exemple, dans Des Etoiles à terre (Exils éditeur 2000) la critique de la rubrique astrologique du “Los Angeles Times”. Telle la “vieille taupe” chère à Shakespeare et à Marx, Adorno creuse des galeries souterraines dans le sol de la société moderne. Il creuse donc en dessous du “débat politique”, guettant les signes de la catastrophe en permanence, autrement dit de la répétition de la catastrophe. Du même mouvement, il s’efforce de discerner “les lignes de fuite” par où sortir de ce qui est et accéder à ce qui est différent. “La connaissance n’a d’autre lumière - écrit-il - que celle de la rédemption portant sur le monde.” (Minima Moralia )
Walter Benjamin “reprochait” à Adorno la lettre du 2 août 1935. Il s’en est plaint auprès de Gretel Adorno: “Je n’ai jamais voulu dire cela! “ martelait-il dans sa réponse. Que l’auteur de la question médite la fable selon laquelle lorsqu’un nain monte sur les épaules d’un géant, il n’en reste pas moins un nain. Va publier avec Anne Kupiec: Saint-Just Oeuvres complètes. Introduction (M.A.) Lire Saint-Just. Editions Gallimard Folio. 2003 |
|
